Le Dôme invité par l’ANR à son bilan Recherche Science Avec et Pour la Société

Vendredi 17 octobre 2025, Le Dôme été invité sur la table ronde de clôture des rencontres de bilan et perspectives du programme de Recherche Science Avec et Pour la Société de l’ANR (Agence nationale de la Recherche).

Nous étions très heureux de retrouver cette communauté professionnelle grandissante de chercheuses et de chercheurs mais aussi, si ce n’est surtout, d’associations et de professionnel·les engagé·es aux côtés de la recherche pour assurer une médiation entre science et société.

En effet, Le Dôme a misé depuis son ouverture sur les démarches de recherche, de science et d’innovation participatives pour faire médiation et culture scientifique autour des enjeux de sciences et de société. Cette expertise s’est largement construite avec le soutien des programmes ANR et surtout en collaboration étroite avec les équipes de recherche de l’université de Caen Normandie.

Cette orientation se traduit aujourd’hui par une dizaine de collaborations en cours sur de tels projets participatifs, en Normandie ou à l’échelle nationalle. Pollution plastique, usages du grand large maritime, impact des réseaux sociaux sur l’alimentation des jeunes, usages populaires de la sobriété énergétique des quartiers de Caen, décarbonation des industries automobiles, métiers de la médiation, zététique, … sont autant de thématiques que nos publics peuvent découvrir, mais surtout auxquelles ils peuvent se confronter et contribuer.

Retrouvez les quelques morceaux choisis comme synthèse de cette matinée avec François Millet, Directeur adjoint en charge de la programmation culturelle du Dôme, mobilisé sur cette journée :

Très honoré et merci d’avoir été invité ce 17 octobre à participer au temps de clôture de la matinée SAPS de l’ANR (Agence nationale de la recherche). En complément du label éponyme (qui a permis une fertile et pérenne collaboration entre Le Dôme et à l’Université de Caen Normandie, en synergie avec les initiatives de CSTI de Région Normandie), les appels à projets ANR SAPS en sciences et recherches participatives semblent bien consolider une communauté de professionnel·les. Je retiens plusieurs enjeux de la dizaine de projets présentés.

🥔 Celui de “Territoire” puisque les SRP révèlent souvent leur efficience par leur caractère situé, même si un des revers de cet ancrage est la difficultés de dissémination ou leur cloisonnement administratifs sans rapport avec les réalités géomorphologiques ou d’usages des personnes participantes. Plusieurs projets ont également rappelé la nécessité de lieux ou de structures pour assurer une “permanence” de dialogue avec les réseaux d’acteurs et de personnes impliquées dans les SRP.

🎖️ L’enjeu de la “Reconnaissance” qu’il s’agisse de reconnaissance du tiers-secteur de la recherche, des savoirs des personnes participantes, de leur expertise d’usage comme de leur montée en compétence. Une econnaissance enfin des outils, méthodes et résultats issus des SRP qui passe par un partage et une documentation de nos pratiques.

🎓 La question des “Compétences” est souvent revenue :
Médiation, intermédiation, accompagnement, tiers-vaillance… Les acteurs associatifs et les structures « tiers » présentes ont rappelé l’importance de partager et d’identifier ces métiers incontournables aux SRP.

⏲️ La question du “Temps”,
temps de la participation, de l’émergence des projets, de la constitution d’un langage commun, d’une communauté de pratiques et de collaborations, qui sont peu compatibles avec les logiques d’appels à projets et imposent de trouver de nouvelles stratégies pour assurer la continuité des actions engagées.

🤯 Enfin, les “Imaginaires”, qu’il s’agisse de partager de nouveaux imaginaires scientifiques et techniques avec les populations, ou au contraire de rompre avec ceux techno-centrés, ou encore de confronter nos représentations aux conséquences tangibles du réchauffement climatique. Des imaginaires qui ne peuvent se construire qu’avec une exigence de méthodes scientifiques.

J’ai été en revanche attentif à l’absence de réflexivité sur les pratiques culturelles comme leviers de réponse à ces enjeux. Écrire, marcher, dessiner, se réunir autour d’un verre, d’une exposition ou d’un repas sont pourtant des modalités culturelle mises en œuvre dans la majorité des projets présentés. J’ai également relevé l’absence de témoignages impliquant un volet low-tech ou Fab Lab, alors que l’on connaît l’importance des espaces du “faire” dans les pratiques de recherche et d’innovation participatives et populaires.

Mais cela laisse présager, et espérer, de futures rencontres !

François Millet, synthèse postée sur LinkedIn.

Un premier bilan du programme SAPS de l’ANR est à retrouver sur leur site.